Subscribe Us

Facebook's oversight board asks for public comment on Trump case


Facebook's oversight board asks for public comment on Trump case

 


فیس بک کے نگرانی بورڈ نے ٹرمپ کے معاملے پر عوامی تبصرے کا مطالبہ کیا ہے


آپ وزن کرنے کے لئے 8 فروری تک رہ سکتے ہیں۔


فیس بک کا مواد نگراں بورڈ ڈونلڈ ٹرمپ کو غیر یقینی مدت کے لئے ان کے کھاتے میں پوسٹ کرنے سے روکنے کے فیصلے پر عوامی تبصرے کو قبول کر رہا ہے کیونکہ ان سابقہ ​​صدر کیپٹل ہل میں 6 جنوری کی بغاوت کی طرح تشدد کا سبب بن سکتے ہیں۔


بورڈ عوام سے معطلی سے متعلق متعدد امور پر اپنے خیالات کے بارے میں پوچھ رہا ہے ، جس میں یہ بھی شامل ہے کہ آیا یہ فیصلہ فیس بک کی "اظہار رائے کی آزادی اور انسانی حقوق کا احترام کرنے کی ذمہ داریوں" پر پورا اترتا ہے اور اس کمپنی کو کس طرح سماجی نیٹ ورک کی ممکنہ طور پر خطرناک سرگرمی میں توازن رکھنا چاہئے۔ جب اپنے فیصلے کرتے ہو۔ عوام کے پاس 8 فروری تک درخواستیں جمع کروانا ہیں۔


سی ای او مارک زکربرگ نے ٹرمپ پر پابندی لگانے کا غیرمعمولی فیصلہ کیا جس کے بعد ایک دن بعد کانگریس کے جو بائیڈن کے صدر کی حیثیت سے انتخاب کی تصدیق کے لئے منعقدہ ایک ریلی میں انہوں نے حامیوں کو ہڑپ کرنے کا اعلان کیا۔


زکربرگ نے اس وقت ایک فیس بک پوسٹ میں کہا ، "ہمیں یقین ہے کہ صدر کو اس مدت کے دوران اپنی خدمات کا استعمال جاری رکھنے کی اجازت دینے کے خطرات بہت زیادہ ہیں۔" "لہذا ، ہم ان کے فیس بک اور انسٹاگرام اکاؤنٹس پر جو بلاک ہم نے رکھے ہیں اسے غیر معینہ مدت تک اور کم از کم اگلے دو ہفتوں تک بڑھا رہے ہیں جب تک کہ اقتدار میں پرامن منتقلی مکمل نہیں ہوجاتی۔"


حملے کے دوران دو پوسٹوں کا حوالہ دیتے ہوئے ، کیپیٹل میں ہنگامہ آرائی کے بعد اس ماہ کے شروع میں سوشل نیٹ ورک نے غیر معینہ مدت کے لئے ٹرمپ پر پابندی عائد کردی تھی۔ ان میں سے ایک ویڈیو میں ایک ویڈیو بھی شامل ہے جس میں ٹرمپ نے فسادیوں کو بتایا کہ وہ ان سے "پیار" کرتے ہیں اور غلط دعویٰ کیا کہ الیکشن "ہم سے چوری کیا گیا ہے۔" ایک علیحدہ پوسٹ میں ، انہوں نے فتح کے جھوٹے دعوے کو دہرایا اور تجویز دی کہ سرکشی کو جواز بنا دیا گیا ہے۔


دوسرے سوشل میڈیا نیٹ ورکس ، بشمول ٹویٹر ، یوٹیوب اور اسنیپ چیٹ نے بھی ٹرمپ کے خلاف مختلف ڈگریوں تک کارروائی کی ہے۔


اس نظرثانی میں ، جس کی فیس بک نے درخواست کی تھی ، اس نے اپنے پہلے معاملات کے بارے میں نگرانی بورڈ کے فیصلوں کی پیروی کی ہے ، جس میں نفرت انگیز تقریر ، تشدد کو بھڑکانے اور دیگر کانٹے دار موضوعات شامل ہیں۔ بورڈ نے فیس بک کے مواد کے اعتدال پسندی کے چار فیصلوں کو کالعدم قرار دیتے ہوئے پوسٹوں کو بحال کرنے کا مطالبہ کیا۔



فیس بک کے ناقدین ، ​​جسے روس نے 2016 کے صدارتی انتخابات پر اثر انداز کرنے کے لئے استعمال کیا تھا ، کا کہنا ہے کہ وہ اپنی ذمہ داری کو سنجیدگی سے نہیں لے رہا ہے اور یہ نہیں سوچتا کہ نگرانی بورڈ اتنی تیزی سے چلتا ہے یا کافی حد تک آگے بڑھتا ہے۔ صوتی نقادوں کے ایک گروپ نے ایک سایہ تنظیم تشکیل دی ہے ، جسے وہ ریئل فیس بک اوورائٹ بورڈ کہتے ہیں۔


فیس بک کے نگرانی بورڈ کے بارے میں آپ کو جاننے کی ضرورت یہ ہے۔


اس بورڈ کی طرح آوازوں پر بہت ساری ذمہ داری عائد ہوگی۔ یہ کیا کرسکتا ہے؟

آئیے سیدھے سیدھے کچھ حاصل کریں: نگرانی بورڈ مشمولات ثالثوں کی طرح کام نہیں کررہا ہے ، جو فیس بک پر انفرادی پوسٹس سوشل نیٹ ورک کے قواعد کی تعمیل کرتے ہیں یا نہیں اس بارے میں فیصلے کرتے ہیں۔ یہ بورڈ فیس بک کے 2.7 بلین صارفین کے "آزادانہ اظہار رائے" کی حمایت کرنے کے لئے موجود ہے۔


بورڈ عدالت کی طرح بہت کام کرتا ہے ، جس کی وجہ سے ہارورڈ کے قانون کے ایک پروفیسر اس خیال کو سامنے رکھتے ہوئے حیرت کی بات نہیں ہے۔ وہ صارفین جن کو یقین ہے کہ مشمولات کے ناظمین نے اپنی پوسٹس کو غلط طریقے سے ہٹا دیا ہے وہ بورڈ سے دوسری رائے کے لئے اپیل کرسکتے ہیں۔ اگر بورڈ صارف کے ساتھ ہے تو ، فیس بک کو لازمی طور پر پوسٹ کو بحال کرنا چاہئے۔ فیس بک معاملات بورڈ کو بھی بھیج سکتا ہے۔


نگرانی بورڈ فیس بک کی پالیسیوں میں تبدیلی کے ل suggestions تجاویز بھی دے سکتا ہے۔ وقت گزرنے کے ساتھ ، ان سفارشات سے ان چیزوں پر اثر پڑ سکتا ہے جو صارفین کو پوسٹ کرنے کی اجازت ہے ، جس سے مواد کو اعتدال میں آسانی مل سکتی ہے۔


پہلی جگہ فیس بک کو ایک نگرانی بورڈ کی ضرورت کیوں ہے؟

فیس بک پر ہر ایک کے ذریعہ اس کے ہر فیصلے پر تنقید کی جاتی ہے۔ کنزرویٹو کا کہنا ہے کہ کمپنی - اور باقی سلیکن ویلی - ان کے خیالات کے خلاف ہے۔ انہوں نے اپنے معاملے کی حمایت کرنے کے لئے دائیں بازو کے اشتعال انگیزی الیکس جونز اور میلو ییانپوپلوس پر پابندی عائد کرنے کی نشاندہی کی۔


سوشل نیٹ ورک کو ترقی پسندوں سے زیادہ پیار نہیں ملتا ہے۔ انھیں شکایت ہے کہ فیس بک نسل پرست ، جنس پرست اور گمراہ کن تقریر کا ایک زہریلا دلدل بن گیا ہے۔ جولائی میں ، کچھ ترقی پسند گروہوں نے کمپنیوں سے مطالبہ کیا کہ وہ فیس بک پر تشہیر نہ کریں اور #ShopHateForProfit ہیش ٹیگ سے بائیکاٹ کو عام کریں۔


فیس بک کے بارے میں مزید

فیس بک آپ کی ویب سرگرمی دیکھ سکتا ہے۔ اسے روکنے کا طریقہ یہاں ہے

اپنے فیس بک اکاؤنٹ ، ڈھیلے سارے اور تمام کو کیسے حذف کریں

مطالعے کے مطابق ، فیس بک غلط معلومات کے حصول کا اولین ہدف ہے

کیا فیس بک ٹوٹ سکتا ہے؟ آپ کیا جاننا چاہتے ہیں

نگرانی بورڈ فیس بک کو ان شکایات سے نمٹنے کے لئے مدد کرسکتا ہے جبکہ سوشل نیٹ ورک کے معاشرتی معیارات پر ساکھ دے ، ایسا ضابطہ اخلاق جو نفرت انگیز تقریر ، بچوں کی عریانی اور دیگر جارحانہ مواد کو روکتا ہو۔ اس مشمولات کے بارے میں آزاد بورڈ کے رہنمائی فیصلوں کی اجازت دے کر ، فیس بک امید کرتا ہے کہ وہ اپنے قواعد کو مزید مستحکم استعمال کرے گا ، جس سے ماضی میں صوابدیدی پیش ہونے کی شکایات پیدا ہوئیں۔


ایک مثال: فیس بک کی 2016 کی ویتنام جنگ کی ایک مشہور تصویر کو ہٹانا جس میں ننگی لڑکی کو نیپلم کے حملے سے فرار ہونے کا پتہ چلتا ہے۔ کمپنی نے یہ کہتے ہوئے کہ برطرفی کا دفاع کیا


یہ مل گیا. لیکن فیس بک کو ایک آزاد تنظیم کی ضرورت کیوں ہے؟

یہ کوئی راز نہیں ہے کہ فیس بک کو اعتماد کا مسئلہ ہے۔ ریگولیٹرز ، سیاست دان اور عوام سب سوال کرتے ہیں کہ کمپنی جو فیصلے کرتی ہے وہ اپنے صارفین کو دیتی ہے یا خود۔ بورڈ کو فیس بک سے آزاد بنانا ، لوگوں کا خیال ہے کہ ، لوگوں کو اعتماد دلائے کہ اس کے فیصلے کمپنی کے مفادات کی بنیاد پر نہیں ، صورتحال کی خوبیوں پر کیے جا رہے ہیں۔


ٹھیک ہے. تو فیس بک نے اس بورڈ میں شامل ہونے کا انتخاب کس نے کیا؟

اس سال کے شروع میں ، فیس بک نے بورڈ کے پہلے 20 ممبروں کا نام لیا ، ایک لائن اپ جس میں سابق ججوں اور موجودہ وکلا کے علاوہ پروفیسرز اور صحافی بھی شامل ہیں۔ اس میں سابق وزیر اعظم اور نوبل امن انعام یافتہ بھی شامل ہے۔ بورڈ کو بالآخر 40 افراد تک بڑھایا جاسکتا ہے۔


سوشل نیٹ ورک نے ایک متنوع گروپ کا انتخاب کیا۔ ممبران نے لگ بھگ 30 ممالک میں رہائش پذیر اور تقریبا and زیادہ سے زیادہ زبانیں بولی ہیں۔ تقریبا ایک چوتھائی امریکہ اور کینیڈا سے آتا ہے۔


اس اعلان کے وقت ، ہیل تھرنگ - شمٹ ، جو ڈنمارک کے وزیر اعظم کی حیثیت سے 2011 سے 2015 تک خدمات انجام دے رہے تھے ، نے کہا کہ بورڈ کا سب سے بڑا فائدہ فیس بک سے ہی کچھ اعتدال پسندی کی ذمہ داری کو ہٹانا ہوگا۔ جیسا کہ یہ کھڑا ہے ، اس نے کہا ، فیصلہ سازی بہت مرکزی حیثیت رکھتی ہے۔


انہوں نے کہا ، "سوشل میڈیا ایسی تقریر پھیل سکتا ہے جو نفرت انگیز ، دھوکہ دہی اور نقصان دہ ہے۔" "اور اب تک ، مشمولات کے بارے میں کچھ انتہائی مشکل فیصلے فیس بک کے ذریعے کیے گئے ہیں ، اور آپ بالآخر مارک زکربرگ کے ذریعہ کہہ سکتے ہیں۔"


بورڈ پر خدمت کرنا ایک جز وقتی ملازمت ہے ، جس کے ممبروں کو ملٹی ملین ڈالر ٹرسٹ کے ذریعے ادائیگی کی جاتی ہے۔ بورڈ ممبر تین سال کی مدت پوری کریں گے۔ بورڈ کے پاس مستقبل کے ممبروں کے انتخاب کا اختیار ہوگا۔ اس میں بے ترتیب طور پر منتخب کردہ پانچ ممبروں کے پینل میں کیسز کی سماعت ہوگی۔


ذرا رکو. فیس بک بورڈ ادا کر رہا ہے؟ کیا یہ واقعی آزاد ہے؟

اگر آپ کو شبہ ہے تو ، ہم آپ کو سنتے ہیں۔ فیس بک شفافیت کے ل. بڑی شہرت نہیں رکھتی ہے۔


اس نے کہا ، بورڈ کا قیام کا چارٹر بورڈ کی آزادی کو یقینی بنانے کے لئے فیس بک کی جانے والی کوششوں کی تفصیلات فراہم کرتا ہے۔ مثال کے طور پر ، بورڈ فیس بک کا ماتحت ادارہ نہیں ہے۔ یہ ایک الگ ادارہ ہے جس کا اپنا ہیڈ کوارٹر اور عملہ ہے۔ اس کی اپنی ویب سائٹ (اگر آپ امریکی اور برطانیہ کی انگریزی الگ الگ گنتی ہیں تو 18 زبانوں میں) اور اس کا اپنا ٹویٹر اکاؤنٹ برقرار ہے۔


پھر بھی ، جب رقم کی بات آتی ہے تو ، بورڈ کو فیس بک کے ذریعہ ٹرسٹ کے ذریعہ بالواسطہ مالی تعاون فراہم کیا جاتا ہے۔ فیس بک اس ٹرسٹ کو million 130 ملین کی رقم فراہم کررہا ہے ، جس کا اندازہ ہے کہ اس سے سالوں کے اخراجات پورے ہوں گے۔


فیس بک کا کہنا ہے کہ وہ ایسے معاملات میں بھی بورڈ کے فیصلوں کی پابندی کرے گا جب وہ کسی فیصلے سے متفق نہیں ہوتا ہے۔ (سوشل نیٹ ورک کا کہنا ہے کہ صرف مستثنیات ایسے فیصلے ہوں گے جو قانون کی خلاف ورزی پر مجبور ہوں گے ، بورڈ کے متعدد ممبروں کے قانونی پس منظر کے پیش نظر ، یہ امکان نہیں ہے۔)


بورڈ فیس بک کو جوابدہ رکھنے کی بھی کوشش کرے گا ، اور ایک سالانہ رپورٹ شائع کرے گا جس میں فیصلوں کے نتیجے میں فیس بک کے اقدامات پر نظر ثانی شامل ہوگی۔


"یہ فیس بک کے لئے بہت شرمناک ہوگی ،" تھرنگ - شمٹ نے کہا ، "اگر وہ اس سودے کے خاتمے تک زندہ نہیں رہتے ہیں۔"


سب سے پہلے 25 ستمبر 2020 کو صبح 5:00 بجے شائع ہوا۔


Post a Comment

0 Comments