Subscribe Us

LHC asks FIA to act against anti-judiciary rant on YouTube

 LHC asks FIA to act against anti-judiciary rant on YouTube

LHC asks FIA to act against anti-judiciary rant on YouTube

لاہور ہائیکورٹ نے ایف آئی اے سے یوٹیوب پر عدلیہ کے خلاف نعرے بازی کے خلاف کارروائی کرنے کا مطالبہ کیا

لاہور: لاہور ہائیکورٹ کے چیف جسٹس محمد قاسم خان نے جمعرات کو وفاقی تحقیقاتی ایجنسی (ایف آئی اے) کو یوٹیوب پر عدلیہ مخالف پروپیگنڈے میں ملوث افراد کے خلاف کارروائی کرنے کی ہدایت کردی۔

چیف جسٹس نے ایف آئی اے کو بھی ہدایت کی کہ وہ عدلیہ کے بارے میں تمام ٹیلی ویژن چینلز پر نشر ہونے والے ریمارکس اور پروگراموں کی جانچ کریں اور رپورٹ پیش کریں۔

اس سے قبل پاکستان الیکٹرانک میڈیا ریگولیٹری اتھارٹی (پیمرا) کے ایک وکیل نے عدالت کو بتایا کہ عدلیہ کے خلاف توہین آمیز پروگرام کرنے پر ایک ٹیلیویژن چینل کا لائسنس معطل کردیا گیا تھا۔ تاہم ، انہوں نے کہا ، چینل نے سندھ ہائی کورٹ سے اسٹیل حاصل کیا۔

چیف جسٹس نے پیمرا کے وکیل سے ملک میں اظہار رائے کی آزادی کی قانونی حدود اور اتھارٹی کے دائرہ اختیار کے بارے میں پوچھا کہ اگر کسی نے عدلیہ میں بدسلوکی کی ہے تو وہ کارروائی کرے۔

چیف جسٹس نے ٹی وی پروگراموں میں عدلیہ سے متعلق رپورٹ طلب کی

کونسل نے کہا کہ پیمرا کی شکایات کی کونسل ایسے معاملات نمٹاتی ہے۔ انہوں نے نشاندہی کی کہ پارلیمنٹ میں بھی عدلیہ پر بات نہیں کی جاسکتی ہے اور میڈیا بھی اس سے مستثنیٰ نہیں ہے۔

چیف جسٹس ساہیوال کے سابق اسسٹنٹ کمشنر کی حمایت میں سرکاری ملازمین کی جانب سے ہڑتال / احتجاج کے خلاف درخواست کی سماعت کررہے تھے جنھیں عدالتی حکم کی خلاف ورزی پر سول جج نے ہتھکڑی لگادی۔

چیف جسٹس نے سابق اسسٹنٹ کمشنر محمد حیدر کی جانب سے پیش کردہ تحریری جواب کو غیر تسلی بخش قرار دیتے ہوئے مسترد کردیا۔ اس افسر نے اپنے جواب میں سول جج کو عدالت میں پیش آنے والے واقعات کا ذمہ دار ٹھہرایا۔ انہوں نے کسی بھی احتجاج میں شریک ہونے کی بھی تردید کی اور عدالتوں کے لئے بڑے احترام کا دعوی کیا۔

تاہم ، ساہیوال کے ایک اضافی ڈسٹرکٹ اینڈ سیشن جج کی طرف سے دائر کردہ ایک رپورٹ میں انکشاف کیا گیا ہے کہ اے سی نے اس دعوے کے ساتھ عدالت میں چیخا مارا تھا کہ سول جج کے پاس اس کے وارنٹ جاری کرنے کا کوئی دائرہ اختیار نہیں ہے۔ رپورٹ میں یہ انکشاف بھی ہوا ہے کہ اے سی نے عدالت کو لاک کرنے کی دھمکی بھی دی تھی۔

چیف جسٹس خان نے پنجاب حکومت کے وکیل سے پوچھا کہ کیا واقعہ سے متعلق سیشن ججوں کی رپورٹ کے بعد اے سی خدمت میں رہ سکتا ہے؟

چیف جسٹس نے نادرا پر حکومتی عہدیداروں کا ریکارڈ پیش نہ کرنے پر بھی برہمی کا اظہار کیا جنہوں نے توہین آمیز نعروں کے ساتھ تختے اور بینرز لگا کر احتجاج کیا تھا۔

انہوں نے ریمارکس دیئے کہ تمام محکمے بیوروکریٹس کے ہاتھ میں کھیل رہے ہیں۔

چیف جسٹس نے مشاہدہ کیا کہ اگر حکومت انھیں ملازمت سے ہٹانے میں ناکام رہی تو ہڑتال / احتجاج میں شامل اہلکاروں کے خلاف توہین عدالت کی کارروائی شروع کی جائے گی۔ چیف جسٹس نے ایف آئی اے کو یہ بھی ہدایت کی کہ وہ پی ایم ایس آفیسر عظیم شوکت اعوان کے ملکیت اثاثوں کی مکمل تفصیلات پیش کریں ، جنھوں نے مظاہرے میں عدلیہ مخالف نعرے لگانے کے الزامات لگائے۔

چیف جسٹس نے وزیر قانون کے معاون خصوصی برائے اطلاعات ڈاکٹر فردوس عاشق اعوان کی جانب سے قانون افسر کو نیا حلف نامہ پیش کرنے کی ہدایت کی۔ اس سے پہلے معاون خصوصی کے ذریعہ دائر حلف نامہ عدالت نے قبول نہیں کیا تھا۔

چیف جسٹس نے محترمہ اعوان سے یہ بیان حلفی طلب کیا تھا کیونکہ انہوں نے اس معاملے پر پریس کانفرنس کی تھی ، جسے عدالت نے توہین قرار دیا ہے۔

سماعت ایک ماہ کے لئے ملتوی کردی گئی اور اگلی سماعت پر پیمرا کے چیئرمین کو ذاتی پیشی سے مستثنیٰ کردیا گیا۔

ساہیوال کے اس وقت کے سول جج محمد نعیم نے شہر میں تجاوزات کے خلاف ایک مقدمے میں [پھر] اے سی حیدر کو طلب کیا تھا۔ یہ افسر کئی نوٹسوں کے باوجود عدالت میں پیش ہونے میں ناکام رہا اور آخر کار سول جج نے اس کی گرفتاری کے وارنٹ جاری کردیئے۔ مبینہ طور پر ، اے سی ، جب وہ عدالت میں پیش ہوا تو جج سے زبردست بحث ہوئی۔ جج نے اپنے عملے کو جیل منتقل کرنے سے قبل اے سی کو حراست میں لینے اور ہتھکڑی لگانے کا حکم دیا۔

تاہم ، کچھ وکلاء نے اس معاملے میں مداخلت کی اور اے سی نے عدالت کے روبرو معافی مانگ لی جس کے بعد اسے رہا کردیا گیا۔ بعد میں ، صوبے کے مختلف حصوں میں انتظامی اور محصولات کے عملے نے اے سی کو سلوک کرنے والے سلوک کے خلاف ہڑتال کی۔

Post a Comment

0 Comments